소변줄 7개월 만에 뺀 후기: 요양병원 CRE·VRE 격리 환자 배뇨 재활 방법

가족 중 누군가 장기간 입원을 하게 되면, 어느 순간부터 '소변줄(유치도뇨관)을 언제쯤 뺄 수 있느냐'가 재활만큼이나 큰 숙제가 됩니다. 저희 아버지도 패혈증 쇼크로 중환자실 치료를 받으신 후 재활병원으로 옮기셨는데, 목관과 콧줄보다도 소변줄 빼는 데 무려 7개월이 걸렸습니다.

 

지난 글(CRE 균이란? 격리 기준부터 '치료실 재활운동' 가능한 병원 찾는 법까지)에서는 CRE 균 격리로 재활 골든타임을 놓칠 뻔했던 경험을 나누었는데, 이번 글은 그 원인이 됐던 '소변줄' 이야기로 이어가 보려 합니다.

 

소변줄을 오래 유지할수록 CRE·VRE 같은 내성균 검출 위험이 왜 높아지는지, 요양병원에서는 왜 소변줄 제거를 적극적으로 시도하지 않는 경우가 많은지, 그리고 실제로 소변줄을 빼는 과정은 어떻게 진행되는지 보호자의 입장에서 꼼꼼하게 정리해 보겠습니다.

 

반응형

 

1. 소변줄을 오래 차고 있으면 왜 CRE·VRE 위험이 높아질까

많은 분들이 의아해니다. "몸 안에 끼워둔 소변줄이랑 손을 잘 안 씻어서 전염된다는 내성균 격리가 무슨 상관이지?"라고 말이죠. 하지만 의학적으로 이 둘은 매우 깊은 연관이 있습니다.

 

CRE(카바페넴 내성 장내세균)와 VRE(반코마이신 내성 장알균)는 발생 배경이 상당 부분 겹칩니다. 두 균 모두 장기간의 의료기기 삽입(소변줄, 중심정맥관 등)과 광범위 항생제 사용이 가장 유력한 위험 요인으로 꼽히기 때문입니다.

 

특히 소변줄은 요도를 통해 외부 환경과 방광 내부가 계속해서 다이렉트로 연결되어 있는 상태를 의미합니다. 줄을 오래 차고 있을수록 세균이 도뇨관 표면을 타고 방광까지 타고 올라가 침투할 가능성이 매일 누적됩니다. 이렇게 도뇨관 삽입과 관련하여 발생하는 요로감염을 의학 용어로 CAUTI(카테터 관련 요로감염, Catheter-Associated Urinary Tract Infection)라고 부릅니다.

 

이것이 무서운 이유는 다음과 같은 악순환의 연결고리를 만들기 때문입니다.

• 소변줄 장기 유지 ➔ CAUTI(요로감염) 발생 위험 상승
• 요로 염증 치료를 위한 ➔ 광범위 항생제 반복 투여
• 반복된 항생제 사용으로 장내 유익균 소멸 ➔ 내성균(CRE·VRE) 증식 및 격리

 

CRE (카바페넴 내성 장내세균, Carbapenem-Resistant Enterobacteriaceae)
카바페넴 계열 항생제에 내성을 획득한 장내세균목을 의미하며, 법정감염병 2급 감염병 및 다제내성균(MDRO)에 속합니다. 대장균, 클레브시엘라 등 원래는 장 속에 흔히 있는 균이지만, 항생제 남용으로 마지막 보루로 여겨지던 카바페넴계 항생제에도 내성이 생긴 경우입니다. 건강한 사람은 일반적으로 CRE에 감염되지 않으며, 인공호흡기, 요로(방광) 카테터, 정맥 카테터와 같은 장치를 사용해야 하는 환자나 특정 항생제를 장기간 복용하는 환자에게서 감염이 발생할 수 있습니다. 전파는 주로 감염된 환자나 병원체보유자와의 접촉(특히 상처나 대변)을 통해 이루어지며, 인공호흡기, 중심정맥관, 도뇨관 같은 의료장치 사용 시 몸 안으로 들어가 감염될 수 있습니다.

VRE (반코마이신 내성 장알균, Vancomycin-Resistant Enterococci)
광범위 항생제로 알려진 반코마이신에 내성을 보이는 장알균에 의한 감염을 의미합니다. 장알균은 위장관과 비뇨생식기계에 주로 존재하는 장 상주균으로, 독성이 비교적 약해 건강한 정상인에게는 질병을 일으키지 않습니다. 하지만 노인이나 면역 저하 환자, 만성 기저질환자, 병원 입원 중인 환자에게는 요로 감염, 창상 감염, 균혈증, 심내막염 등을 유발할 수 있습니다. 검체별로는 소변에서 균이 분리되는 비율이 가장 높으며, 장기간 입원하며 여러 항생제와 반코마이신을 장기 투여받은 환자에게 주로 발생합니다. 

두 균의 공통점
둘 다 정상인에게는 문제가 되지 않는 균이지만, 소변줄·콧줄·목관 같은 의료기기를 오래 삽입하고 있거나 항생제를 장기간 사용한 입원 환자에게서 잘 검출된다는 공통점이 있습니다.

 

 

2. 장기 착용 후 소변줄 제거(소변줄 빼기)가 어려운 의학적 이유

오랫동안 소변줄을 차고 있던 환자는 줄을 제거해도 스스로 소변을 채우고 비워내지 못해 아랫배가 터질 듯 부풀어 오르는 요폐(尿閉) 현상을 겪는 경우가 흔합니다. 의학적으로는 크게 두 가지 원인으로 설명할 수 있습니다.

• 방광 용적 및 탄력성 저하: 소변줄을 계속 열어둔 상태로 유지하면, 방광에 소변이 고였다가 팽창하고 비워지며 수축하는 정상적인 사이클을 경험하지 못합니다. 이로 인해 방광벽이 정상적으로 수축·이완하는 탄력성과 감각 자극을 장기간 잃어버리게 됩니다.
• 배뇨근 저활동(detrusor underactivity): 방광벽을 감싸며 소변을 밀어내 주는 근육인 배뇨근은 자율신경의 지배를 받습니다. 장기간 누워 지내는 와상 상태나 패혈증 같은 중증 질환을 겪은 환자는 이 신경-근육 간의 신호 전달 체계가 일시적으로 무뎌지거나 둔화될 수 있습니다.

 

최신 배뇨 재활 의학 트렌드

과거에는 소변줄을 빼기 전 며칠 동안 줄을 잠갔다 푸는 '방광 훈련(Clamping)'을 필수처럼 진행했습니다. 하지만 최근 질병관리청 및 비뇨의학회 지침에 따르면, 잠그는 행위 자체가 오히려 정체된 소변으로 인한 감염(CAUTI) 위험을 크게 높이고 방광 압력을 상승시켜 신장 손상을 유발할 수 있어 권장하지 않는 추세입니다. 요즘은 별다른 훈련 없이 그냥 바로 제거를 시도하는 것이 정석입니다.

 

 

3. 소변줄 제거는 실제로 어떻게 진행되나

병원에서 소변줄을 빼기로 결정하면 보통 오전 일찍 'Voiding Trial(배뇨 시도)'을 시작합니다. 과정은 아래와 같은 흐름으로 진행됩니다.

1. 아침 일찍 유치도뇨관(소변줄)을 완전히 제거한 뒤, 환자가 스스로 소변을 볼 수 있도록 유도합니다.
2. 스스로 소변을 보았거나 배뇨를 마친 직후에 방광 초음파 장비(블래더 스캐너)를 사용하여 방광 속에 남아 있는 소변의 양, 즉 잔뇨량(PVR: Post-Void Residual)을 측정합니다.
3. 결과 판정: 자연 배뇨 후 잔뇨량이 100mL 이하로 안정적으로 유지되면 소변줄 제거에 성공한 것으로 봅니다. 그러나 스스로 소변을 전혀 보지 못해 방광이 과도하게 팽창하거나 잔뇨량이 너무 높게 지속되면, 요독증이나 신장 역류를 방지하기 위해 아쉽지만 소변줄을 다시 삽입해야 합니다.

이 과정에서 한 번에 성공하지 못하고 여러 번 재삽입을 반복하는 것은 매우 흔한 일입니다. 실패했다고 해서 결코 낙담하실 필요가 없습니다. 잔뇨량 수치를 기록해 두시면 방광 기능이 서서히 올라오고 있는지 객관적으로 파악할 수 있어 도움이 됩니다. 우리 아버지도 3월에 시도를 여러 번 했었고, 7월에도 여러 번 시도 끝에 드디어 완전히 졸업할 수 있게 되었습니다. 

 

 

4. 요양병원이 소변줄 제거를 적극적으로 시도하지 않는 현실적 이유

이전 글에서 왜 재활병원이 CRE 감염 환자를 기피하는지의 구조적 문제를 다뤘다면, 소변줄 역시 요양병원 내부의 가슴 아픈 구조적 현실이 가로막고 있습니다. 보호자가 먼저 강하게 요청하거나 문의하지 않으면 소변줄을 마냥 유지하는 경향이 있는 이유는 다음과 같습니다.

• 간호 인력 부족: 배뇨 시도(Voiding Trial) 기간에는 환자가 소변을 제때 보는지 수시로 체크하고 시간 맞춰 잔뇨량을 측정해야 합니다. 간호사 한 명이 수십 명의 환자를 담당하는 요양병원 환경에서는 현실적으로 이 세심한 케어 작업에 매달리기 어렵습니다.
• 진단 장비의 부재: 잔뇨량을 비침습적으로 정확히 측정하려면 수백만 원대에 달하는 휴대용 방광 초음파(Bladder Scanner)가 필요하지만, 일부 영세한 요양병원에는 이 장비가 구비되어 있지 않아 일일이 소변줄을 다시 찔러 잔뇨를 빼내야 하므로 시도 자체를 꺼리게 됩니다.
• 리스크 회피 성향: 소변을 제때 못 비우는 급성 요폐는 환자에게 극심한 통증과 응급 상황을 유발합니다. 당직 의사나 인력이 부족한 밤 시간대에 요폐가 오면 대처하기 곤란하므로, 병원 입장에서는 차라리 소변줄을 안전하게 끼워두는 편이 관리하기 수월하다고 판단하기 쉽습니다.

 

5. 보호자가 의료진에게 확인해야 할 4가지 체크리스트

부모님의 소변줄을 하루빨리 빼 드리고 싶다면, 회진 시간이나 간호 사실에 아래의 4가지를 명확히 질문하고 확인해 보셔야 합니다.

1. "최근에 확인해 보신 잔뇨량(PVR) 수치가 어떻게 되나요? 확인된 적이 있나요?"
2. "현재 전신 컨디션을 보았을 때, 소변줄을 제거하고 스스로 보게 하는 배뇨 시도(Voiding Trial)를 해볼 수 있는 타이밍인가요?"
3. "혹시 병원에 방광 초음파 스캐너 장비가 준비되어 있나요?"
4. "현재 CRE·VRE 균 격리 상태나 소변 염증 수치가 소변줄 제거 시도 여부에 영향을 주나요?" (소변 내 활동성 감염이 심할 때는 염증 치료가 끝날 때까지 시도를 늦추기도 합니다.)

 

@본인캡쳐

 

6. 드디어 7개월 만에 소변줄을 뺐습니다

저희 아버지는 결국 7개월 만에 소변줄을 완전히 제거하는 데 성공하셨습니다.

 

초반 도전은 힘들었습니다. 소변줄을 빼자마자 방광이 전혀 일하지 않아 아랫배가 터질 듯 부풀어 올랐습니다. 그 당시 아버지는 목관(기관절개관)을 유지하고 계셔서 목소리조차 나오지 않는 상태였는데, 그 힘겨운 와중에도 입 모양으로 "배 아프다"며 명확히 의사 전달을 하셨습니다. 환자의 통증과 위험을 지켜보기 어려워 결국 몇 시간 만에 다시 소변줄을 연결하였고, 그렇게 4개월이라는 긴 시간이 흘렀습니다.

 

중간 중간 시도를 해보았지만 쉽지 않았습니다. 병원을 옮기고 전신 재활 운동을 본격적으로 시작하신 지 약 한 달이 지났을 무렵이었습니다. 담당 선생님의 격려 하에 시도한 두 번째 도전에서 아버지는 스스로 소변을 보실 수 있게 되었고, 잔뇨량 또한 수십 mL 수준으로 완벽하게 안정화되며 소변줄과 영원히 이별하게 되었습니다.

 

담당 치료사 선생님께서는 "그동안 꾸준히 전신 재활 운동을 수행하며 코어와 골반 근력이 회복된 것이 엄청난 도움을 준 것"이라고 설명하셨습니다. 오전 3시간, 오후 3시간 최대한 재활 운동에 집중한 결과였지요. 방광 평활근 자체가 스쿼트를 하듯 단련되는 것은 아니지만, 하체 힘으로 침대에 바로 앉을 수 있게 되고 몸을 지탱하는 전신 근력이 올라오면서 배에 자연스럽게 힘을 주는 압력이 생겨 배뇨 성공으로 이어지는 원리입니다. 무엇보다 전신 대사와 신경계 기능이 전반적으로 깨어난 덕분일 것입니다.

 

7개월이라는 세월은 끝이 보이지 않는 긴 터널 같았지만, 결국 해냈습니다. 지금 이 순간에도 같은 절망감 속에서 부모님의 기저귀와 소변줄을 보며 가슴 졸이고 계실 수 많은 보호자분들께 말씀드리고 싶습니다. "포기하지 않고 전신 재활을 끈기 있게 이어 나가면, 방광도 몸의 회복 속도에 맞추어 마법처럼 다시 스스로 움직이기 시작합니다.".

 

 

마치며

소변줄 하나를 빼는 일 뒤에 이토록 많은 의학적 메커니즘과 병원의 현실적인 사정, 그리고 전신 재활의 중요성이 얽혀 있을 줄은 저 역시 7개월을 직접 부딪쳐 보고 나서야 배웠습니다. CRE·VRE 내성균 격리와 소변줄 모두 얼른 제거하시고 쾌차하시길 진심으로 바랍니다.

 

 

 

관련 글: CRE 균이란? 격리 기준부터 '치료실 재활운동' 가능한 병원 찾는 법까지